角质层薄可以用资生堂悦薇吗,油痘肌公认最好用水乳,到底是谁太敏感了?

来源:激素脸修复咨询网 时间:2023-10-15 21:49:49 责编:护肤顾问 人气:

来源:西西弗注释

1

最近网络上发生了两件事。其中之一是苹果网站上有几张示意图。在其中一张照片中,人物扎着马尾辫。男女难辨,有“亚洲人”嫌疑。一些网民认为,苹果是在批评中国人。还有一件事是,网上出现了一段视频。火车上,一名中年妇女与一名戴鸭舌帽的年轻男子发生争执。中年妇女猛地出手,将青年男子掐在车厢壁上。据说,争执的起因是马车上的男子宣扬仇恨国家的言论,女子受不了,于是爆发了争吵。

一位历史博主在评论第一起事件时评论说,这是“世界的耻辱”。另一位历史学家作家指出,“每一寸皮肤上都有一万个 G 点。”




第二个就更严重了。昔日大名鼎鼎的调查记者、大名鼎鼎的“慈善家”、大V邓飞,直接发了一条微博文章,题为“如果‘绞杀女’不受到惩罚,下一个被绞杀的就是你”。




这件事实在是太奇怪了。这两件事,尤其是第二件事,有那么伟大吗?你的盟友感到惊讶吗?让中国被世界嘲笑?每个人都会被明天噎住吗?

谁太敏感了?

2

那个苹果的东西。我不认为苹果是在故意冒犯中国。此图片未针对中文网站进行修改。这张照片也出现在英文网站上。还有一张疑似亚洲人戴着大耳环、眯着眼睛的照片。画面也不是那么好。但我有一种感觉,这首先不是发言人,而是苹果员工。苹果一直倡导多元化的形象,所以在员工照片中选择了少数族裔的形象,LGBT 也很正常。左边的照片似乎不是华裔,而是美洲原住民印第安人。




这张照片确实有误导性。苹果公司对中国的所谓侮辱很可能是基于误解。只要苹果解释一下,事情就结束了。苹果觉得NB,不解释不解释也没关系。顶多一些中国人会购买其他品牌的手机。

每个国家都有一些禁忌。比如中国人喜欢吃西瓜,但没有解释清楚。请美国黑人吃西瓜会引起误解,应该解释清楚。据一些媒体报道,美国一名白人消防员请队友吃西瓜,但他的队友大多是黑人。这导致了种族歧视的指控。结果,那个请别人吃西瓜的人被解雇了。更有消息称,韦德访华期间,服务员端上了一盘西瓜,韦德当场表达了愤怒和不满。

西瓜是中国人爱吃的常见水果。但由于历史原因,西瓜与黑人联系在一起,有种族歧视之嫌。同样,把头发编成辫子也没有什么问题。但由于历史原因,亚洲面孔、闪亮的额头、细长的鞭子和扎辫子的男人(我还不知道那张照片是男人还是女人)会伤害一些中国人。提醒。

如果你在美国,两个中国人在说话,其中一个会说个不停。结果,几个肌肉发达、腰围250磅的黑人壮汉走到你面前,问你在说什么。你会怎么办?你可以跟黑叔叔解释一下,告诉他你说的是中文,“内个”是“那个”,不是N开头的词。大体情况也可以说明。

当然,如果你是退役UFC冠军,你也可以不加任何解释,直接回复“你在说什么”,然后进行一场中美友谊赛,来决定你的观点谁对谁错。 。拳头。

你是否冒犯了别人,首先要站在被冒犯者的角度来衡量。如果侵犯不是故意的,而是一场误会,施暴者可能会选择道歉或解释,或者当然不予理睬并说:“你在做什么?”当然,后果要你自己承担。

苹果的这个问题99%是一个误解。苹果并没有故意得罪中国。但误解并不意味着不需要澄清。如果存在误会,苹果又不澄清或解释,那中国消费者就真的被瞧不起了。

苹果如果想从中国消费者身上赚钱,就必须尊重中国人民一切形式的“政治正确”。

3

第二个就更离谱了。通过视频,我们基本可以了解事件的始末。

掐脖子的女人的椅子距离年轻人的椅子有几排。不管年轻人说的是“爱国”言论还是“仇恨言论”,如果他小声说话,姐姐根本听不到他的话,这件事就根本不会发生。

年轻人第一次在公共场所大声喧哗,几排外都能听到他的声音,打扰了车厢里的其他乘客。以前,孩子在车厢里哭闹闹腾,都会受到各界人士的批评。因孩子哭闹而在车厢内发生冲突的情况也时有发生。孩子们的哭声恐怕没有大人的大声。视频中,该女子说道:“看看你们聊了多久。”由此可见持续时间并不短。

其次,在肢体冲突爆发前,年轻男子先是咒骂中年妇女:“你是个混蛋”,然后又说:“你看,你就像一只鸡。”该女子随后勒死了该男子并要求其道歉。

这个问题与爱国言论和对国家的仇恨言论有什么关系?大人长时间在车厢等封闭的公共场所大声喧哗,打扰他人。有人停下来辱骂他人,然后就发生了掐脖子事件。

即使不是成年人,如果孩子在车厢内哭闹、吵闹,家长不但不肯道歉,还冒犯他人,很可能会发生肢体冲突。

邓飞在他的博客上发表了严厉的呼吁,要求拘留“窒息的女人”。如果你不抱住我,你就是下一个被勒死的人。如果“绞杀者”不被行政拘留,她就是纵容违法者,破坏法治!如果真是这样,以后任何人都可以从道义上攻击别人,打着“爱国”的旗号攻击、欺凌别人。任何人都可以毫无顾忌地与别人打架,只要觉得对方说的话难听,就可以以“正义”的名义被贴上各种罪行的标签。

我不知道为什么邓飞先生会想:“你就是下一个被勒死的人!”邓飞先生是否认为每个中国人都会在公共场合大声喧哗,每个中国男人都会骂女人“死婊子”?骂女人“鸡”?

难道邓飞先生本人平时在公共场合不关心别人的感受,对女性不尊重,随便用“婊子”“鸡鸡”之类的词?你觉得这些事情正常吗?然后你把自己应用于别人,认为所有中国人都是这样,你以为你以后会窒息吗?

网上也有一些关于邓飞先生是否尊重女性的帖子。事实尚不清楚,我不持任何立场。你可以自己看看。

4

一名妇女因窒息而被拘留吗?

首先,根据中国刑法,打人必须是轻伤才算犯罪。如果有人被击中而没有受伤,他就不会受到惩罚。从视频和随后的报道来看,这名年轻人显然没有受伤。不管他有罪与否,他都是绝对无辜的。

根据《刑法》第四十三条规定:殴打他人或者故意伤害他人的,处五日以上十日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。情节较轻的,判处五日有期徒刑。拘留或者五百元以下罚款。

邓飞先生的拘留请求应该源于此。视频显示,女子勒死男子后,要求男子道歉,并没有进一步伤害对方的身体。这是否算攻击他人,我不是律师,所以我不知道。而且,正常情况下,男性的体力格斗能力要优于女性。做出判断时也必须考虑到这个问题。

但不知道该男子的行为是否算“公共场所寻衅滋事、公共场所严重秩序混乱”。这一切就交给法律去评判吧。

U型锁事件有人议论十多年了。用U型锁撞日本车车主的罪犯被判十年徒刑。他并没有因为所谓的“爱国行为”而获得减刑。他不仅被判恶意伤害罪,还被判寻衅滋事罪。

法律就是法律,惩罚是根据行为的结果,而不是行为的动机。

一名女子抛开爱国和仇恨,试图阻止一名在车厢内大声喧哗、扰乱公共秩序的成年男子。该男子随后辱骂该女子为“婊子”、“鸡”,并被女子殴打数拳。一巴掌打在脸上。你认为这个女人应该被拘留吗?

虽然物以类聚、人以群分,但记者邓达并不能因为这个人“恨国家”就无条件地为他辩护。


仅在头条号发布,其他平台均为搬运


图片来源于网络,侵删。


原创不易,欢迎转发!


对此你有什么看法?欢迎在评论区留言评论!